jueves, 18 de diciembre de 2008

Straight like circle?



No sé si les ha pasado, pero nunca se han encontrado con esa clase de persona que, después de que pareciera te dieras todas las señales adecuadas, a la hora de la verdad descubres que no quiere absolutalmente nada contigo, sino con otra persona más.

¡Cómo me saca de quicio! Sobre todo porque te quedas esperando a ver si dan el primer paso, y te quedas así, esperando... porque nunca hacen nada. Entonces es ahí donde te preguntas si el problema eres tú o esa persona.

Haber, puede suceder que uno sea él que se ilusiona y debo confesar que soy uno de esos, con una mirada, un roce, si me gusta la persona, se viene a mi mente miles de imagines de ya estando juntos o de lo que prodría pasar. Sí, lo acepto, soy un tanto iluso. No sé si es porque soy hombre (se ha demostrado en estudios científicos, que la mayoría de los hombres confunden una mirada sencilla; con otro tipo de mirada...). Pero en cuanto uno comienza a alejarse por seguridad personal, la persona en cuestión comienza a acercarse otra vez y comienza todo el proceso nuevamente.

La otra explicación podría ser, que a la persona en cuentión sólo quisiera jugar contigo, o como le decimos en mi pueblo: vacilarte... palabra que pondría furioso a cualquiera si lo usaran en oraciones como: Ja ja ja, te vacilaron.... O; solo eres un vacile, un free pues, o sea solo quería saber como reaccionabas... O como me dijo una amiga el otro día: Te está jodiendo (un sinónimo más directo y burlesco de vacilar).

Como psicólogo aficionado y de corazón, pues está el interes en mi de saber: ¿POR QUÉ estas personas hacen esto? Sin embargo, he de confesar que no sé nada... solo sé que me enfurece.

También podría suceder, que estas personas quisieran subir sus egos... o sea, algo asi como: quiero comprobar que estoy muy bueno, que soy muy guapo y pues vamos a probarlo con esta persona. Algo que me parece totalmente absurdo, porque yo por ejemplo, no podría hacer eso si por lo menos en mi, no existiera algo de morbo hacia esa persona. Que es lo que a mi parece la explicación correcta, o sea, sienten morbo pero tienen miedo de acercarse directamente o demasiado y por eso lo hacen desde esa muralla de: estoy jugando contigo...

Ahora, creo que esto solo se aplica a ciertos casos, por eso el titulo: Straight like a circle (Derecho como un círculo). Les explico, en Estados Unidos, o mejor dicho en el argot anglosajón, a los heterosexuales se les llama: Straight, algo que significa literalmete: derecho. Algo así como nosotros hacemos cuando de decimos: heteros o bugas... También se encuentra la tradición de hacer la comparación: Straight like a arrow. Lo que es lo mismo: Derecho como una flecha. O para alguien de quien se duda: Straight like a circle?: ¿Derecho como un círculo?

Estos niños de los que hablo, me imagino, que les da un poco de morbo saber como es el mundo gay y pues, como temen acercarse directamente, utilizan el juego para... como decirlo... saber que se siente... Bueno la verdad no sé, es una teoría en la que creo, lo que se aplicaría a algunos de los casos y otros se explicarían con lo que dice más arriba. No obstante, en ambos casos, concuerdo en que para nada vale la pena estarse deteniendo por estos tipitos que solo quieren saber como se bate el melao... O por esas "ilusiones ilusas" que uno pueda tener... Sencillamente, es una perdida de tiempo.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Being happy

Aquí se ve al nuevo y evidentemente feliz papá, Ricky Martin, en la portada de la revista ¡Hola! presentando a sus gemelos Matteo y Valentino. La verdad aunque la noticia ya está un poco pasada, la destaco porque me parece maravilloso el hecho de que Ricky esté más que comodo en hablar de sus hijos y como los tuvo.

De hecho, hablando con algunas personas, entre ellos algunas con ideas retrogadas evangelistas, me ha parecido que a la mayoria no le ha sorprendido la noticia y otros ni siquiera están de acuerdo. Pero ellos pueden hacer lo que quieran con sus opiniones, ya lo hecho hecho está.

La verdad se ha especulado mucho, ahora que se ha conocido el método con que fueron concevidos los pequeños, sobre la sexualidad de Martin, aunque él parece haber hecho caso omiso de todos los comentarios, centrandose en lo que realmente importa para este momento, sus dos hijos.

En la foto se le puede ver muy feliz, mostrando su emoción con una muy tierna sonrisa y unos ojos de cansansio, que me imagino debe estar teniendo. En el lado izquierdo se puede leer: “Es cierto, estoy exhausto, pero nunca he sido tan feliz”. En realidad, Ricky, ha hecho un gran acto para si mismo. Hacer lo que él quería o consideraba que le faltaba para ser feliz, sin preocuparse demasiado por los comentarios ajenos; que ahora sí están al aire.

Sobre si el guapo cantante es gay o no, realmente no es lo más destacable del hecho, sino la felicidad que ahora pudiera estar teniendo. En verdad, desearía que si fuera gay, algún día lo hiciera público. Si ahora lo admiro por tomar el control de su vida y por hacer caso omiso de comentarios de terceros, en ese momento lo admiraría por el don de la valentía y la integridad.

Integridad de estar conciente de que nada tiene porque ser criticado y que él es único que decide sobre su vida y su felicidad, no los demás.

Si es gay, este sería el primer paso para dejar bien en claro que nadie tiene porque aprobar o reprobar nada, cuando de bienestar y amor se trata.

La verdad, me imagino en algunos años haciendo lo mismo. Realmente él señor Martin, si es gay y lo hiciera público algún día, servería de inspiración para muchos, incluyendome, para dejar ya por fin, los prejuicios sin sentido y estar bien y se feliz.

sábado, 6 de diciembre de 2008

A will and a dream come true.


Hace mucho tiempo atrás, si me hubieran hablado de adopciones de parejas gays, y me hubieran preguntado mi opinion, hubiera dicho que estaba en total desacuerdo. Y es que, me parecía que era algo insensato tratar de criar a un niño bajo esos términos. Primero el "daño" que le ocasionaría al pequeño crecer con dos padres, o dos madres. O las burlas de sus amigos, o la percepción que tendría de si mismo al saber que era hijo de dos homosexuales, por la opinión clara que tiene la sociedad sobre esto.

Pero hace algunos días atrás, viendo la pelicula Shelter, que por cierto recomiendo, ver como termina todo en una idílica playa, donde dos hombres que se quieren terminan criando a un niño que igualmente los quiere, me pareció realmente hermoso y me hizo cambiar totalmente de opinión. Y es que, me di cuenta que mas alla de todas las barreras que la sociedad nos impone, en el fondo nos hace creer que estamos mal. De cierto modo pensaba que llevar a un niño a esas condiciones era realmente insensato. Pero la verdad, todos tenemos derecho a realizarnos y para muchos de nosotros sentar una familia sería como una meta personal a largo plazo.

La verdad esa escena te lleva pensar que se puede luchar por la felicidad, mas allá de todo lo que se pueda presentar y de las heridas que se puedan abrir. La felicidad es posible y vivir con todo lo que deseamos está bien. Comparando ahora, no veo nada de malo en algún día tener u adoptar un niño para criarlo con mi futura pareja. Indudablemente, no podemos decir que más allá de los prejuicios, el niño en cuestión no vaya a ser feliz, si recibe amor de ambas partes.

Ciertamente eso no depende sino de como se desea que sean las cosas. La verdad ahora me puedo imaginar, cual escena final Shelter, con la persona que amo junto a mi y un niño o dos correteando a nuestro lado.

miércoles, 8 de octubre de 2008

Homofobia

Homofobia: odio y miedo irracional hacia los homosexuales.
Es lo único que podemos afirmar de esta enfermedad que ataca a cada vez menos personas en nuestra sociedad. ¿Qué hacer?

Primero hay que preguntarse ¿como es una persona homofóbica?

Bien primero hay que diferenciar términos que tendemos a mezclar…

Heterosexismo: creencia de que todas las personas son heterosexuales. Esto puede afectar a cualquier tipo de persona con orientación sexual hacia el mismo sexo y hacia el sexo opuesto.

También se puede calificar de Heterosexista a la persona que tiene la idea esencialista en la que la masculinidad y la feminidad se complementan entre sí.

Política: si bien hay personas que no están de acuerdo con la homosexualidad, por determinada posición política. No se le puede calificar de homofobicos, pues estas personas buscan acciones por los canales regulares y muchos de ellos solo están en desacuerdo pero la respetan.

Aunque me parece algo tonto. No se puede estar en desacuerdo con algo que no se elige. Es como si existiera una posición en contra de las mujeres o las personas de color. Ambas cosas en la que el individuo no tiene elección.

En resumen, aleguemos eso a la desinformación. Claro está, mientras no se utilice esa posición política para agredir tanto física como verbalmente; ni sean los objetivos políticos excluir a las personas homosexuales de la sociedad.

Desinformación: hay un buen número de personas que rechazan medianamente la homosexualidad por desinformación. Información mal versada o teoría basadas en mitos y estereotipos exagerados sobre la homosexualidad.

Esto no se puede calificar de homofobia pues, si bien hay cierto rechazo, también es cierto que la mayoría cambia de opinión cuando compara los mitos con la realidad. O en otras palabras cuando conoce a una o a mas de una persona con esta orientación sexual.

Este último tip nos lleva a la siguiente pregunta: ¿Por qué? ¿Por qué existe la homofobia? ¿Por qué se da? ¿Cuál es su origen?

Bien he aquí la pregunta de muchos…y la respuesta al igual que las personas que lo preguntan es variada.

Primero empecemos por la que yo considero la mas difícil de explicar.

La influencia cultural: como dijimos anteriormente está basada en mitos, consideraciones que no tienen fundamento, pero que si embargo todos aceptan de manera semiconsciente.
Todo esto se basa y al mismo tiempo lleva a la desinformación. Lo que también conduce a una cuasi–confusión de lo que es ser homosexual. A veces pienso que en vez de estar celebrando el día del orgullo gay, deberíamos estar educando a la gente. Sería una manera casi certera de combatir la homofobia.

Ahora pasemos a describir y al mismo tiempo a desmentir algunos de los mitos que yo considero mas alarmantes.

1º Todos los gays son afeminados: todos los que conocen a mas de un homosexual podrá desmentir esto.

2º Los homosexuales varones quieren ser mujeres y las homosexuales mujeres quieres ser hombres: esto es una falacia. Los homosexuales se definen por identificarse con su género, pero que aún así les atrae el mismo sexo.

En ese caso sería una persona transgénero o transexual, que puede o no gustarle su mismo sexo. En tal caso, es algo que no le incumbe a nadie.

3º La homosexualidad es una elección y solo se da en el ser humano: todo el que esté bien informado sabrá que la orientación sexual no se elige y que la homosexualidad también se presenta en animales.

La psicología también ha se ha pronunciado en contra de las llamadas terapias de conversión, ya que ademas de poco éticas, pueden ocasionar un grave daño a la persona.

4º Homosexual sólo es el penetrado: déjenme decirles que cualquier hombre que se excite introduciendo su pene en otro hombre, algo de gay tiene. Usen el mecanismo de defensa que usen. De hecho, esto tiene un nombre en los sitios de ambiente: gay activo.

Lo que nos lleva al quinto
5º En las relaciones homosexuales hay uno que hace de hombre y otro de mujer: esto es totalmente falso, si bien hay parejas que pueden estar compuestas por una parte femenina y otra masculina, también se pueden presentar parejas compuestas por dos partes femeninas o dos masculinas. Asi como también nadie es activo ni pasivo toda su vida.

Desde mi punto de vista muchos de estos mitos están infundados por la cultura patriarcal/machista.

6º La homosexualidad es una enfermedad: no, la homosexualidad no es una enfermedad, sin embargo la homofobia sí.

7º Los hombre heterosexuales son superiores a los hombres homosexuales: esto no es un mito pero si una creencia en muchos hombres.

Cualquiera que crea esto considérese estúpido y con baja autoestima. Porque si te sientes bien contigo mismo no necesitas compararte con alguien para sentirte superior. A mi parecer, estas personas tienen una gran inseguridad y complejo de inferioridad y necesitan la comparación mal infundad para compensar.

Sino ¿Quién me dice que un hombre es superior solo por introducirlo en una vagina? Saquen ustedes mismos sus conclusiones.

Me atrevería a afirmar que muchos de estos mitos están cimentados en el machismo, ya saben, esta élite que se encarga de dictar las normas de comportamiento para todos los hombres y que se encargan también de reprobarlos.

Desde el punto de vista de esta élite entonces, el homosexual deja su pedestal de ser superior y toma por elección ser el pasivo, el que recibe, el que depende del otro para existir.

He aquí el problema, que esto no sea totalmente cierto, por las razones que acabamos de suscitar. En esta sección también entraría la religión y el concepto de hombre y mujer.

La verdad el rol que debe cumplir cada persona en la sociedad viene dada según su género. Lo que no se adapta totalmente al ser humano por este ser diverso.

Desde mi experiencia esto roles no son fijos ni estáticos, si nos servimos de la reglas que impone la sociedad y la religión.

Pero es cuando se toma el rol equivocado cuasi–permanentemente, que comienza a haber problemas. Quizás porque como seres humanos necesitamos hacer estereotipos de personas para sentirnos seguros.

Pero también es cierto que la mayoría de nosotros tratamos de ser flexibles. El problema es cuando dejamos de serlo. Comenzamos a obligar a los demás a seguirlos y condenamos todo aquello que se salga de la norma. Desde mi experiencia, he visto que la mayoría de las personas que pasan a ese segundo grado en hacer estereotipos, tienen una especie de visión global de un todo cósmico en donde todo tiene que funcionar bien. Como si cada pieza representara parte de un todo.

Esta es la clase de visión que por lo menos, la religión católica ofrece a algunos de sus creyentes.

Se ha demostrado que creer en una religión es beneficioso para la salud mental, pero también es cierto que si promueve conductas homofóbicas entonces, desde mi punto de vista, esta siendo mal interpretada.

“[…] el que esté extenso de pecado, que tire la primera piedra […]”

La religión cristina se basa en el altruismo. No en la violencia.

Lo difícil de esto prejuicios es que son adquiridos en la infancia; cuando la sociedad crea la misma cadena con la que se atará.

Y esto es lo complicado, muchos especialistas consideran que más allá de erradicar los prejuicios a corto plazo lo que se puede intentar es controlar la acciones y no llevar a cabo actos de odio.
El prejuicio es algo difícil de quitar, porque pasamos años creándolos y reforzándolos y luego se vuelven costumbre. Es por eso que se habla de tolerancia para una solución a corto plazo. Porque una solución a largo plazo sería la educación.

Realmente esto es un tema que afecta a muchos, sobre todo cuando vienen de personas que queremos, que son importantes y que saben de nuestra condición. Los comentarios irónicos entonces se vuelven hirientes.

Verdaderamente la paz, la tolerancia y la diversidad deberían ser la base nuestra la sociedad.


Pasemos al siguiente tip: homosexualidad reprimida.
Esto tiene base en el odio. En el odio hacia uno mismo. La verdad la represión de un sentimiento, además de al resentimiento, lleva a la insatisfacción, frustración y en general al sufrimiento. En cierto modo, todas las personas que reprimen su sexualidad, deberían reflexionar y darse cuenta que al reprimir sus instintos, están abandonando una parte de ellos mismos y llevándose a la inseguridad desperdiciando su vida por prejuicios estúpidos. Es su vida la que queda privada y amputada. A eso me refería con que la sociedad crea la misma cadena con la que se atará.

Realmente estas personas llegan a odiar esa parte de ellos mismos y llegan a experimentar esto como incontrolable y estar llenos de culpa.

La verdad no he conocido a un homosexual reprimido que no le haya dado pie a sus instintos emocionales/sexuales. Lo cierto es que a veces son incontrolables.

Vivir para satisfacerse y al mismo tiempo satisfacer a los demás, es la base de una buena autoestima. Vivir con miedo y reprimiendo sentimientos por temor a ser rechazados. Encerrados en una cárcel de insatisfacción, definitivamente no es vivir.

Entonces todo esto está basado en la no aceptación. Aunque hay que aclarar que no todos lo que reprimen sus sentimientos homosexuales se convierten en homofobos.

Es cuando extremistas y censuradores de esa parte de ellos mismos, que comienzan a censurar esa parte en los demás. Cuando esto se traduce en comentarios hirientes y violencia, entonces es cuando hablamos de homofobia.

Esto es lo que enfurece a personas aceptadas y asumidas, ser saboteadas por alguien que en el fondo intenta ocultar lo que rechaza. Pero aún más cuando inmerso en la desinformación y utilizando como mecanismo de defensa (justificación/negación) que proponen y tratan a estos de objetos sexuales inferiores. Esto más que todo dado en lo hombres.

Muchos de ellos llenos de contradicciones. Creen en la existencia única del hombre y la mujer como pareja, pero confiesan que de tener la oportunidad tendrían sexo con otro hombre si ejecutaran el rol activo. Porque si no no tomarían la posición de la mujer, no perderían su posición de macho de “sepa”.

Cuando os digo que: si tú como hombre te excitas al pensar en penetrar o penetrando a otro hombre, algo de gay tienes.

Estas son las causas que podríamos suscitar como más comunes desde mi parecer.

OK, ahora viene una de las preguntas más importantes ¿Qué hacer ante esto? Debemos tratar varios puntos que tengo en consideración.

Primero que todo autoestima. Estoy casi seguro que todo gay que se acepte se sentirá bien consigo mismo, por lo menos en el aspecto afectivo/emocional/sexual. O un bienestar general en mayor o menor medida. Pero alguno de nosotros nos llegamos a preguntar si merecemos esos insultos.

La respuesta es no: esos insultos están diseñados para hacerte sentir mal, no para mostrarte una parte de ti.

Segundo: tolerancia desde nuestro lado. A veces tendemos a juzgar otros que están, por decirlo así, en las mismas condiciones que nosotros y merecen respeto, seamos coherentes.

Tercero: a menos que la agresión no se vaya a lo físico, es mejor no prestarle atención. Al hacerlo le estamos diciendo a esa persona que tomamos en cuenta sus palabras.

Claro, a menos que sea algún familiar cercano a nosotros. En ese caso deberíamos tratar de hablarles y educarles desde la tolerancia, sabiendo que hablan en base a años de desinformación. Paciencia. También tomando en cuenta que muchos de ellos nos van a acompañar el resto de nuestras vidas.

Por ultimo, no espero erradicar la homofobia externa con este mensaje (la homofobia de actos) pero si que las personas que la sienten hacia ellos mismos, hagan conciencia y tomen la determinación de vivir en coherencia con sus necesidades e instintos.

jueves, 2 de octubre de 2008

Disturbia


Hace algunos días buscando sobre Daniel Radcliffe (pues soy fan de Harry Potter) me encontré con la noticia de que había dado una entrevista en donde una de las preguntas era:
- ¿Eres virgen?
- Y el contesto: No la perdí a los 16...

Esto fue un tanto loco. El joven Daniel Radcliffe a quien todos vimos crecer y pasar de niño a adulto frente a nuestros ojos, se había despojado por decirlo así de la idealizada y cómoda inocencia que todos creíamos conservaba.

Aunque esto no es todo. Ciertamente he visto al chico en varias entrevistas (una de ellas con Ellen Degeneres) y me parece un tipo bastante hulmide que más allá de hacer una carrera por fama y dinero lo hace porque en realidad confía en su talento y tiene un mensaje que trasmitir al mundo.

En unas de las preguntas que le hacía Ellen, de porque no tenía pareja que qué pasaba con él. Él contestaba que pues (no es una cita textual) las personas al ver a alguien en televisión piensan que es cool o que tiene una excelente vida amorosa y la verdad no es así.

Para mi todo esto fue más que suficiente para sacar conclusiones de que el chico no es un "wannabe" o algo por el estilo. Lo que me permitió asociarlo con una imagen de humildad, inocencia y un poco de ambigüedad. Todo lo cual se vio roto cuando también decía que había sido con una mujer mayor.

(No sé por qué siento esa clase de repulsión e inocencia corrompida)
En resumen, el chico no es virgen. Ya es un adulto y me parece que además de eso: centrado, humilde, genuino y sincero. Y supongo que puede llegar a ser un gran actor si sigue teniendo el valor de la honestidad y la integridad por delante.